Pronostic Pittsburgh – Rider
Le score attendu par le modèle. Une estimation, pas un pari que nous publions.
Pittsburgh
RiderPittsburghRiderTotal Écart Victoire
Pittsburgh – Rider
Pittsburgh
Rider
Cinq derniers matchs
Pittsburgh
3-2 - 11 mars : NC State 98, Pittsburgh 88. Perdu. Pas de cote enregistrée.
- 10 mars : Stanford 63, Pittsburgh 64. Gagné. Pas de cote enregistrée.
- 7 mars : Syracuse 69, Pittsburgh 71. Après prolongation. Gagné. Pas de cote enregistrée.
- 4 mars : Pittsburgh 74, Florida State 75. Perdu. Pas de cote enregistrée.
- 28 févr. : California 56, Pittsburgh 72. Gagné. Pas de cote enregistrée.
Rider
1-4 - 1 mars : Siena 76, Rider 61. Perdu. Pas de cote enregistrée.
- 27 févr. : Iona 80, Rider 58. Perdu. Pas de cote enregistrée.
- 22 févr. : Rider 67, Niagara 62. Gagné. Pas de cote enregistrée.
- 20 févr. : Rider 66, Canisius 72. Perdu. Pas de cote enregistrée.
- 15 févr. : Sacred Heart 86, Rider 75. Perdu. Pas de cote enregistrée.
Résultats avant ce match, toutes compétitions : l’équipe à domicile en haut, l’équipe concernée en gras, la cote de chaque équipe avant le match ; celle du vainqueur en surbrillance.
Points clés
- Mouvement de cotes : la cote pour Rider est passée de 29,00 à 11,00 depuis sa publication.
- 1-4 sur les cinq derniers matchs pour Rider.
Évolution des cotes
| Marché | Ouverture | Actuelle |
|---|---|---|
| Victoire RID | 29,00 | en baisse 11,00 |
| Total de points | 142,5 | en baisse 141,5 |
| Handicap PIT | −26,5 | en baisse −27,5 |
Cotes d’ouverture et actuelles des bookmakers que nous suivons ; le handicap est indiqué du point de vue de l’équipe qui reçoit. La flèche indique le sens de l’évolution.
Classement NCAA
Saison régulière · Atlantic Coast
| # | Équipe | J | V | D | %V | PM | PE | +/− |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Notre Dame |
1 | 1 | 0 | 1.000 | 74 | 72 | +2 |
| 2 |  Boston College |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 3 |  California |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 4 |  Clemson |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 5 |  Duke |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 6 |  Florida State |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 7 |  Georgia Tech |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 8 |  Louisville |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 9 |  Miami (FL) |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 10 |  NC State |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 11 |  North Carolina |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 12 | Pittsburgh |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 13 |  SMU Mustangs |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 14 |  Stanford |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 15 |  Syracuse |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 16 |  Virginia |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 17 |  Virginia Tech |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 18 |  Wake Forest |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
Saison régulière · Metro Atlantic Athletic
| # | Équipe | J | V | D | %V | PM | PE | +/− |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Canisius |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 2 |  Fairfield |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 3 |  Iona |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 4 |  Manhattan |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 5 |  Marist |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 6 |  Mount St. Mary's |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 7 |  Niagara |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 8 |  Quinnipiac |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 9 | Rider |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 10 |  Sacred Heart |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 11 |  St. Peters |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 12 |  Siena |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
| 13 |  Merrimack Warriors |
0 | 0 | 0 | .000 | — | — | 0 |
%V pourcentage de matchs gagnés — le classement est trié selon ce critère. V / D victoires et défaites, J matchs joués. PM / PE points marqués et encaissés cette saison. +/− points marqués moins points encaissés.
Pittsburgh reçoit Rider en NCAA le lundi 2 novembre 2026. Qui gagne, avec quel écart et combien de points au total — nos pronostics vainqueur, handicap et plus/moins viennent d’un seul modèle, et chaque pronostic est marqué gagné ou perdu, à la vue de tous. Le modèle s’appuie sur le rythme et le scoring prévus, la forme récente, le classement et les cotes actuelles des bookmakers.